Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. KIO 3464/20

Przepis art. 26 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, iż zamawiający przed udzieleniem zamówienia, którego wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1. Tym samym, zamawiający zobligowany jest, w przypadku ponownego stwierdzenia, że oferta przystępującego zostanie najwyżej oceniona, do wezwania przystępującego do złożenia dokumentów lub oświadczeń, zgodnie z przepisem art. 26 ust. 1 ustawy Pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Piotr Kur

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 grudnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: ENERIS Surowce S.A., ul. Zagnańska 232a; 25-563 Kielce, ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji sp. z o.o., w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Bardo, Rynek 2; 57-256 Bardo,

przy udziale wykonawcy PHU Komunalnik sp. z o.o., ul. Świętego Jerzego 1a; 50-518 Wrocław, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,

orzeka:

Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboruoferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w ramachktórych zamawiający udostępni odwołującemu dokumenty zastrzeżone tajemnicąprzedsiębiorstwa przez przystępującego PHU Komunalnik sp. z o.o., ul. ŚwiętegoJerzego 1a; 50-518 Wrocław, wezwie przystępującego PHU Komunalnik sp. z o.o.,ul. Świętego Jerzego 1a; 50-518 Wrocław do: uzupełnienia dokumentu JEDZw trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp oraz złożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1ustawy Pzp.