Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 marca 2019 r., sygn. KIO 377/19

Powtórne wezwanie Przystępującego do złożenia wyjaśnień i dowodów w zakresie kalkulacji ceny zawartej w ofercie może zostać skierowane, gdy wykonawca złożył wyjaśnienia, jednak pewne elementy zaoferowanej ceny nie zostały wyjaśnione dostatecznie dokładnie i budzą wątpliwości zamawiającego.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Justyna Tomkowska

Członkowie: Paweł Trojan Agnieszka Trojanowska

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2019 roku przez wykonawcę Fujitsu Technology Solutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Pocztę Polską S.A. z siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Andra Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie naruszenia art. 8 ust. 3 Pzp w związku z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień wykonawcy Andra dotyczących wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. Pzp oraz uzasadnienia samego zastrzeżenia tajemnicy z uwagi na uwzględnienie zarzutu odwołania przez Zamawiającego oraz niezłożenie sprzeciwu przez Przystępującego Andra;

2. uwzględnia odwołanie w zakresie naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp w części I zamówienia i nakazuje wezwanie Przystępującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień co do ceny oferty, którą kwotę przyjęto do kalkulacji cenowej, w odniesieniu do oferty cenowej producent w pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala (naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp);

kosztami postępowania obciąża Zamawiającego: Pocztę Polską S.A. z siedzibąw Warszawie i: zalicza w poczet kosztów postępowania kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnastutysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego Fujitsu TechnologySolutions Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie tytułem wpisu od odwołania,

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00