Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 marca 2019 r., sygn. KIO 358/19

Przepis art. 29 ust. 2 pzp z kolei wprowadza zakaz dokonywania opisu przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Jednakże zakaz ten nie oznacza konieczności nabycia przez zamawiającego dostaw, usług czy robót budowlanych nie odpowiadających jego potrzebom, zarówno co do jakości, funkcjonalności czy wymaganych parametrów technicznych, jedynie nakazuje dopuścić konkurencję między wykonawcami mogącymi spełnić postawione wymogi w odniesieniu do przedmiotu zamówienia bez ograniczenia dostępu do zamówienia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

Członkowie: Emilia Garbala Lubomira Matczuk-Mazuś

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lutego 2019 roku przez wykonawcę MAXTO spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w Modlniczce w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Komendę Główną Policji w Warszawie przy udziale:

wykonawcy Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw Bydgoszczy zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn.akt KIO 358/19 po stronie Zamawiającego,

wykonawcy Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółkakomandytowa z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowaniaodwoławczego o sygn. akt KIO 358/19 po stronie Odwołującego

orzeka

Oddala odwołanie.

Kosztami postępowania obciąża wykonawcę MAXTO spółka z ograniczonaodpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w Modlniczce i:

2.1 zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę MAXTO spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w Modlniczce tytułem wpisu od odwołania,

2.2 zasądza od wykonawcy MAXTO spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółka komandytowo akcyjna z siedzibą w Modlniczce na rzecz Zamawiającego Komendy Głównej Policji kwotę 3 600 gr 00 (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.