Wyrok Krajowej izby Odwoławczej z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. KIO 878/18, KIO 886/18

Zamawiający ma prawo do indywidualnego ukształtowania OPZ tak, by poprzez określenie wymaganych parametrów i funkcjonalności, zapewnić zaspokojenie swoich uzasadnionych potrzeb.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jan Kuzawiński

Anna Kuszel - Kowalczyk Luiza Łamejko

Protokolant: Zuzanna Idźkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja i 4 czerwca 2018 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2018 r. przez:

Arcus S.A., ul. Kolejowa 5/7, 01-217 Warszawa (sygn. akt KIO 878/18)

Suntar Sp. z o.o., ul. Boya-Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów (sygn. akt KIO886/18)

w postępowaniach prowadzonych przez zamawiającego Prokuraturę Krajową, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa,

przy udziale:

1) wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o., ul. Boya Żeleńskiego 5B, 33-100 Tarnów,

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 878/18 po stronie Odwołującego,

wykonawcy TOP-INFO Sp. z o.o., Al. Solidarności 15A, 25-232 Kielce,zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO886/18 po stronie Odwołującego,

wykonawcy Spire Sp. z o.o., ul. Królewska 65A, 30-081 Kraków, zgłaszającegoswoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 886/18 postronie Odwołującego,

wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp.z o.o., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice, zgłaszającego swoje przystąpienie dopostępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 886/18 po stronie Odwołującego,

wykonawcy Przedsiębiorstwo Innowacyjno Wdrożeniowe "AXIS" Sp. z o.o., ul.Ostrzycka 2/4, 04-035 Warszawa, zgłaszającego swoje przystąpienie dopostępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 886/18 po stronie Odwołującego,

wykonawcy Intros Technologie Multimedialne Sp. z o.o., ul. Toszecka 101, 44-117 Gliwice, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczegoo sygn. akt: KIO 886/18 po stronie Odwołującego,