Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2018 r., sygn. KIO 245/18

Nie ma przyzwolenia na brak precyzji w opisie przedmiotu zamówienia, bowiem reguły, jakie nim rządzą (art. 29 ust. 1-3 Pzp) mają charakter uniwersalny - nie zależą ani od rodzaju przedmiotu zamówienia, ani od okoliczności, czy zamawiający żąda przedstawieniu mu próbki oraz jaki ma ona na gruncie postępowania charakter.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Daniel Konicz

Protokolant: Marta Słoma

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 lutego 2018 r. przez Odwołującego - Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -Gminę Miasto Mysłowice,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu zmianę postanowień SIWZ w zakresie załącznika nr 3 do Formularza oferty - "Lista oferowanych funkcjonalności" w następujący sposób:

poz. 1.10 - przez wskazanie co należy rozumieć przez wykonywanie podstawowych analiz przestrzennych oraz udostępnianie dedykowanych narzędzi do zaawansowanej analityki wielowymiarowej;

poz. 1.16 - przez wskazanie poziomu szczegółowości analizy danych ewidencyjnych, o których mowa w tym wymaganiu;

poz. 1.22 - przez określenie niezbędnych elementów uproszczonego wniosku o dostęp do danych PZGiK;

poz. 2.1 -przez określenie katalogu dokumentów dla firmy wywozowej, o którym mowa w tym wymaganiu;

poz. 2.4 - przez wskazanie rodzajów urządzeń, na które mają być pobierane dokumenty oraz z których dokumenty mają być przesyłane do repozytorium;

poz. 2.5 - przez wskazanie atrybutów (metadanych), którymi opisywane będą dokumenty wskazane w tym wymaganiu;

poz. 2.6 - przez wskazanie sposobów grupowania fizycznego dokumentów;

poz. 2.7 - przez wskazanie sposobów grupowania logicznego dokumentów;

poz. 2.8 - przez wskazanie co należy rozumieć przez składanie uprawnień.

Oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego i: