Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. KIO 205/18

Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielenie wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba, że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W ocenie Izby, Wzorzec jako element treści oferty, nie podlega uzupełnieniu i/lub wyjaśnieniu, tym bardziej, że nie zachodziła taka podstawa. Ponadto, jak wskazał Zamawiający, wymagane przez Zamawiającego do złożenia w ramach postępowania dokumenty i oświadczenia zostały wymienione w pkt 3.3-3.7 SIWZ, przy czym w żadnym miejscu nie wskazano, aby Wzorzec urządzenia zaliczany był do dokumentów lub oświadczeń, których złożenie jest wymagane na podstawie art. 25 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Skoro więc Wzorzec urządzenia nie jest dokumentem ani oświadczeniem w rozumieniu art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, to nie jest możliwe uzupełnianie Wzorca urządzenia w trybie określonym w art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Młącka

Protokolant: Zuzanna Idźkowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lutego 2018 r. przez Wykonawcę DGT sp. z o.o. (ul. Młyńska 7, 83-010 Straszyn) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Tauron Dystrybucja S.A. (ul. Podgórska 25A, 31-035 Kraków) przy udziale Wykonawców: Andra sp. z o.o. (ul. Pryzmaty 6/8, 02-226 Warszawa) MindMade sp. z o.o. (ul. Pl. Konstytucji 3, 00-647 Warszawa) zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego