Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. KIO 75/18

Granicą dopuszczalności nieistotnej zmiany w treści oferty jest to, aby nie miała ona istotnego charakteru. Przy czym ocena tej kwestii jest uzależniona od okoliczności konkretnej sprawy: na ile zmiana oddaje pierwotny sens i znaczenie treści oferty, a na ile stanowi wytworzenie całkowicie nowego oświadczenia, odmiennego od złożonego przez wykonawcę w stopniu nakazującym uznać, że wykonawca nie złożyłby takiego oświadczenia, gdyż nie odzwierciedla ono jego intencji co do treści składanej oferty. O istotności takiej zmiany może zatem decydować zmiana wielkości ceny, zmiana zakresu przedmiotu świadczenia lub oba te czynniki występujące jednocześnie. Może, ale nie musi, gdyż dla oceny istotności wprowadzanych zmian znaczenie ma ich zakres w stosunku do całości treści oferty i przedmiotu zamówienia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Edyta Paziewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2018 roku przez odwołującego: T. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą T. B. Firma Handlowo - Usługowa VENUS ul. Jerzmanowskiego 14; 30-836 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Kopalnia Soli "Wieliczka" Spółka Akcyjna ul. Park Kingi 1; 32-020 Wieliczka przy udziale przystępującego po stronie zamawiającego: P. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. Bi. Bielicztrade ul. Kielecka 23; 26-067 Promnik

orzeka:

uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz nakazuje sprostowanie w trybie oczywistej omyłki pisarskiej rozbieżności w ofercie odwołującego całkowitego wynagrodzenia w opisie cyfrowym i słownym z uwzględnieniem sprostowania odwołującego w piśmie z dnia 29 grudnia 2017 roku.

kosztami postępowania obciąża Kopalnię Soli "Wieliczka" Spółka Akcyjna ul. Park Kingi 1; 32-020 Wieliczka