Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. KIO 119/18

Treść oświadczenia woli składanego w ofercie należy rozpatrywać przez pryzmat zamiaru wykonawcy, wyrażającego się w uzyskaniu zamówienia na podstawie zgodnej z wymaganiami specyfikacji oferty. Jednakże w przypadku wystąpienia niezgodności w treści oferty z wymaganiami specyfikacji kluczową sprawą jest możliwość ustalenia treści oświadczenia, co do oferowanego przedmiotu zamówienia lub jego elementu w sposób nie naruszający zasady uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w danym postępowaniu. Zazwyczaj popełnienie takich nieprawidłowości nie jest skutkiem zamierzonego działania wykonawcy, jednakże ich sposób poprawienia musi być oczywisty - nie budzący obiektywnie wątpliwości.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk

Protokolant: Marcin Jakóbczyk

po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 2 lutego i 8 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2018 r. przez odwołującego - ABBOTT Laboratories Poland Sp. z o.o., ul. Postępu 21 b, 02-676 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o., ul. Hubalczyków 1, 76-200 Słupsk

przy udziale wykonawcy Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dokonania z naruszeniem art. 87 ust.2 ustawy -Prawo zamówień publicznych poprawy omyłek w ofercie wykonawcy Roche DiagnosticsPolska Sp. z o.o. w pozycji 74 Formularza asortymentowo-ilościowego (załącznik nr 2A dlaczęści 6) i nakazuje unieważnienie wyboru oferty jako najkorzystniejszej tego wykonawcy orazunieważnienie dokonanych w tej pozycji poprawek i odrzucenie tej oferty na podstawie art. 89ust.1 pkt2 ustawy Pzp;

W pozostałym zakresie zarzuty nie podlegają uwzględnieniu;