Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. KIO 1443/17

Akceptacja przez odwołującego warunków siwz, a w tym terminu na wykonanie zamówienia należy interpretować jako wskazanie przez odwołującego najdłuższego możliwego terminu na wykonanie zamówienia, czyli 80 dni od daty podpisania umowy, inna interpretacja złożonego przez odwołującego oświadczenia woli nie jest możliwa i jest nielogiczna, z uwagi na fakt, iż celem odwołującego było uzyskanie zamówienia na "budowę przydomowych przepompowni ścieków w Gminie C." oraz akceptacja warunków wynikających z siwz, a zatem powinno być ono interpretowane zgodnie z tym celem.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mateusz Zientak

po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 lipca 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 lipca 2017r. przez wykonawcę P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. O. A. U. H. z siedzibą w M., ul. (...) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę C. z siedzibą w C., ul. (...)

orzeka:

1. oddala odwołanie,

2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. O. A. U. H. z siedzibą w M., ul. (...) i

zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. O. A. U.H. z siedzibą w M., ul(...) tytułem wpisu od odwołania,

zasądza od wykonawcy P. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. O. A. U. H. z siedzibą w M., ul. (...) na rzecz Gminy C. z siedzibą w C., ul. (...) kwotę 3 600zł. 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm. z2016r. poz. 831, 996, 1020, 1250, 1265, 1579) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego dla Warszawy -Pragi w Warszawie.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00