Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 października 2016 r., sygn. KIO 1838/16

1. Zamawiający skorzystał w sposób uprawniony z możliwości opisu przedmiotu zamówienia z oznaczeniem przykładowych parametrów sprzętu i jego komponentów, wyrobów rzeczywiście występujących na rynku, niezależnie od tego, że mogą dotyczyć produktów oznaczonego producenta, np. HP. Inc. Taki opis, nie jest zabroniony, jeżeli ma charakter przykładowy.

2. Zdaniem Izby, żądania modyfikacji SIWZ nie mogą prowadzić do nakazania zamawiającemu zakupu sprzętu o konkretnych parametrach. Izba może jedynie stwierdzić, że oznaczone zapisy SIWZ naruszają przepisy ustawy Pzp i z jakich przyczyn oraz nakazać wyeliminowanie naruszeń, poprzez określenie dopuszczalnych granic czy procedur, np. w zakresie równoważności, dla spełnienia postulatu otwarcia zamówienia na szerszą konkurencję.

Tezy od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Barbara Bettman
Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez firmę: AKSIOM Sp. z o.o., ul. Obrońców Tobruku 29, 01-494 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Pocztę Polską S.A. ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00-940 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego:

A. Computex Sp. z o.o. Sp. k. ul. Mroźna 27, 03-654 Warszawa - po stronie odwołującego,
B. INTARIS Sp. z o.o., ul. Adama Mickiewicza 57, 01-625 Warszawa - po stronie odwołującego,
C. IMMITIS Sp. z o.o., ul. Dworcowa 83, 85-009 Bydgoszcz - po stronie zamawiającego,
D. Kapsch Sp. z o.o., ul. Poleczki 35, 02-822 Warszawa - po stronie odwołującego,

orzeka:
1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża odwołującego AKSIOM Sp. z o.o., ul. Obrońców Tobruku 29, 01-494 Warszawa, 2.1. Zalicza na poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego: AKSIOM Sp. z o.o., ul. Obrońców Tobruku 29, 01-494 Warszawa.