Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 września 2016 r., sygn. KIO 1714/16

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2016 r. przez wykonawcę Integrated Solutions Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Kancelarię Prezesa Rady Ministrów w Warszawie
przy udziale wykonawcy Greeneris Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:
1. oddala odwołanie
2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Integrated Solutions Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Integrated Solutions Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.), na niniejszy wyrok, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający - Skarb Państwa - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów w Warszawie -prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wdrożenie systemu zarządzania urządzeniami mobilnymi.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164 ze zm.).

W dniu 12 września 2016 roku wykonawca Integrated Solutions Sp. z o.o. w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia i uznania jego oferty za odrzuconą.

Odwołujący podniósł, że posiada interes we wniesieniu odwołania. Oferta odwołującego została według kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (s.i.w.z.) uznana za najkorzystniejszą. Na skutek bezpodstawnego uznania przez zamawiającego, że odwołujący nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, doszło do odrzucenia oferty odwołującego. Uniemożliwia to odwołującemu uzyskanie przedmiotowego zamówienia.