Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 października 2016 r., sygn. KIO 1694/16

Niewezwanie odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty w sytuacji, gdy zamawiający dysponuje wystarczającymi wyjaśnieniami złożonymi przez odwołującego, zaś żądanie wyjaśnień jest uprawnieniem zamawiającego w razie powzięcia wątpliwości co do treści oferty, a nie obowiązkiem w rozumieniu art. 180 ust. 1 ustawy Pzp - nie stanowi naruszenia wskazanego w odwołaniu przepisu art. 87 ust. 1 ustawy Pzp.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś
Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 września 2016 r. przez wykonawcę T.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą APAVia T.T., ul. Dworcowa 15, 05-820 Piastów
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Muzeum Warszawy, Rynek Starego Miasta 28, 00-272 Warszawa
przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlano-Konserwatorskie CASTELLUM Sp. z o.o., ul. Świdnicka 31, 50-066 Wrocław zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:
1. oddala odwołanie;
2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę T.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą APAVia T.T., ul. Dworcowa 15, 05-820 Piastów i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę T.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą APAVia T.T., ul. Dworcowa 15, 05?820 Piastów - tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od wykonawcy T.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą APAVia T.T., ul. Dworcowa 15, 05-820 Piastów na rzecz zamawiającego Muzeum Warszawy, Rynek Starego Miasta 28, 00-272 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.