Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. KIO/KD 44/16

Po rozpatrzeniu zastrzeżeń zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez zamawiającego:

Gmina Trzemeszno, u Gen. Henryka Dąbrowskiego 2, 62-240 Trzemeszno

dotyczących informacji o wyniku kontroli doraźnej znak UZP/DKD/KND/9/16

w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w postępowaniach

podatkowych oraz sądowo administracyjnych dotyczących rozliczania podatku od towarów i

usług

prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1 b ustawy Pzp

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Agnieszka Trojanowska

Renata Tubisz

wyraża następującą opinię:

zastrzeżenia zamawiającego do naruszeń wskazanych w Informacji o wyniku kontroli doraźnej w zakresie legalności wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki uznaje za uzasadnione, zaś w zakresie ustalenia szacunkowej wartości zamówienia uznaje za nieuzasadnione.

Uzasadnienie

Zamawiający - Gmina Trzemeszno, Gen. Henryka Dąbrowskiego 2, 62-240 Trzemeszno udzielił zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki, którego przedmiotem jest świadczenie usług zastępstwa procesowego oraz doradztwa prawnego w postępowaniach podatkowych oraz sądowo administracyjnych dotyczących rozliczania podatku od towarów i usług.

Prezes Urzędu Zamówień Publicznych przeprowadził kontrolę doraźną w zakresie legalności wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki (znak UZP/DKD/KND/9/16), stwierdzając w Informacji o wyniku kontroli doraźnej z dnia 9 czerwca 2016 r., iż Zamawiający nie wykazał spełnienia przesłanek określonych w art. 5 ust. 1b ustawy Pzp stosując tryb zamówienia z wolnej ręki, naruszył art. 32 ust. 1 oraz art. 34 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy Pzp nie dochowując należytej staranności przy ustalaniu wartości szacunkowej zamówienia oraz naruszył art. 96 ust. 1 ustawy Pzp na skutek zaniechania niezwłocznego zamieszczenia w BZP ogłoszenia o udzieleniu zamówienia publicznego.

Strona internetowa Urzędu Zamówień Publicznych
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00