Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. KIO 846/16

Wyjaśnienia wykonawcy składane w trybie art. 90 ust. 1 P.z.p. zamawiający powinien badać nie tylko poprzez zsumowanie podanych w nim kwot (o ile takowe w ogóle są podane), ale i poprzez realność poczynionych założeń, co do czasochłonności pracy, co do rzeczywistości i zgodności z prawem stawek wynagrodzenia oraz do realnego kosztu czynności do zrealizowania celem osiągnięcia przedmiotu zamówienia.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:

Beata Pakulska-Banach

Protokolant:

Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2016 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1) Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej - Rzeszów Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Gen. Władysława Sikorskiego 428, 35-304 Rzeszów,

2) Gminę Ostrów - Zakład Usług Komunalnych w Ostrowie, Ostrów 225, 39-103 Ostrów,

3) EURO-EKO Sp. z o.o. z siedzibą w Mielcu, ul. Wojska Polskiego 3, 39-300 Mielec,

4) Gminny Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowie, Ostrów 225, 39- 103 Ostrów,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gminę Trzebownisko, Trzebownisko 976, 36-001 Trzebownisko,

przy udziale wykonawcy: Zakładu Komunalnego w Sokołowie Małopolskim Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołowie Małopolskim, ul. Łazienna 7, 36-050 Sokołów Małopolski,

zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym dokonanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy - Zakładu Komunalnego w Sokołowie Małopolskim Sp. z o.o. z siedzibą w Sokołowie Małopolskim na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W pozostałym zakresie oddala zarzuty odwołania.