Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 marca 2015 r., sygn. KIO 527/15

Skoro jakiekolwiek adekwatne w sprawie przepisy prawe nie określają formy czy sposobu dokonywania czynności sposobu potwierdzenia "za zgodność z oryginałem", to potwierdzenie tego typu jest więc zwykłym oświadczeniem wiedzy i woli, do którego wykładni należy stosować przepisy art. 65 Kodeksu cywilnego, a tym samym interpretować je z uwzględnieniem całokształtu okoliczności sprawy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Justyna Tomkowska

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2015 roku, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2015 roku przez Odwołującego -Formacja EU I. K. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności o wyborze oferty najkorzystniejszej i czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania oraz nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego.

2. kosztami postępowania obciąża Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez Odwołującego - Formacja EU I. K. Sp. K. z siedzibą w Zabrzu