Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. KIO 2400/15, KIO 2411/15

Przepisy jasno precyzują "ważność" składanych przez wykonawców dokumentów. I tak w zakresie informacji z Krajowego Rejestru Karnego określonych przepisami art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 11 oraz art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp ustawodawca wskazuje, że zgodnie z art. 26 ust. 2a ustawy Pzp wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1. Jednocześnie przepis rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów zakreśla maksymalny termin ważności takich zaświadczeń - na nie starszy (późniejszy) niż 6 miesięcy liczony wstecz od dnia składania wniosków czy ofert.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Rams

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:

1. w dniu 4 listopada 2015 r. przez wykonawcę Białostockie Przedsiębiorstwo Instalacji Elektrycznych w Białymstoku sp. z o.o., z siedzibą w Białymstoku;

2. w dniu 5 listopada 2015 r. przez wykonawcę Siemens sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Białystok przy udziale:

A. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwa Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o., z siedzibą w Białymstoku oraz Odyseya Solutions sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt: KIO 2400/15 i KIO 2411/15 po stronie zamawiającego;

B. wykonawcy Siemens sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt: KIO 2400/15 po stronie zamawiającego,