Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 marca 2015 r., sygn. KIO 326/15

Dokumenty uzupełniane na wezwanie musiały mieć wymaganą postać, a nie stanowić dowolne zestawienia, opinie, czy komentarze do zaistniałej sytuacji finansowej oferenta. Przepis art. 26 ust. 2c ustawy Pzp stanowi wprawdzie, że jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej wymaganych przez zamawiającego, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnienie opisanego przez zamawiającego warunku. Dla skutecznego skorzystania z dyspozycji tej normy przystępujący musiałby dodatkowo wykazać uzasadnione przyczyny, które uniemożliwiały mu złożenie informacji banku, potwierdzającej jednoznacznie wysokość posiadanych środków lub wymaganą zdolność kredytową. Stosowne zaświadczenie (informacja) banku winno potwierdzać okoliczność posiadania przez wykonawcę oznaczonych środków finansowych lub zdolności kredytowej w wymaganej kwocie - w sposób jednoznaczny. Ani zamawiający, ani tym bardziej Izba nie ma obowiązku wyliczania środków finansowych wykonawcy, czy jego zdolności kredytowej w oparciu o zawiłe dane banku, obejmujące bez potrzeby informacje na temat udzielonych kredytów, czy postawionych do dyspozycji wykonawcy linii kredytowych i zakresu ich wykorzystania w poszczególnych dniach.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: członek Krajowej Izby odwoławczej - Barbara Bettman

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpatrzeniu na rozprawia dnia 2 marca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lutego 2015 r. przez wykonawcę Eurovia Polska S.A., Bielany Wrocławskie, ul. Szwedzka 5, 55-040 Kobierzyce w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Ruda Śląska, Pl. Jana Pawła II 6, 41-709 Ruda Śląska

przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowy Dróg "DROGOPOL-ZW" Sp. z o.o., ul. Siemianowicka 52d, 40-301 Katowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00