Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 stycznia 2015 r., sygn. KIO 66/15

Nie można utożsamiać umowy ramowej z przyrzeczeniem przeprowadzenia i zawarcia umowy wykonawczej, gdyż umowa ramowa jest etapem pośrednim, który może - ale nie musi -doprowadzić do udzielenia zamówienia publicznego. Istotnym jest aby Zamawiający nie wykorzystywał zawartej z wykonawcami umowy ramowej do ograniczania konkurencji.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska

Protokolant: Paweł Puchalski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 stycznia 2015 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. J. S. M., S. E. z siedzibą w Pisarzowicach w postępowaniu prowadzonym przez Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu

orzeka:

1. Oddala odwołanie;

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. J. S. M., S. E. z siedzibą w Pisarzowicach i: 1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. J. S. M., S. E. z siedzibą w Pisarzowicach tytułem wpisu od odwołania,2) zasądza od wykonawcy: Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego "PIOMAR" Sp. J. S. M., S. E. z siedzibą w Pisarzowicach kwotę 4 042 zł 25 gr. (słownie: cztery tysiące czterdzieści dwa złote dwadzieścia pięć groszy) na rzecz Centrum Usług Informatycznych we Wrocławiu stanowiącą koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz koszty strony poniesione z tytułu dojazdu na rozprawę.