Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby odwoławczej z dnia 11 lipca 2014 r., sygn. KIO 1242/14

Żaden przepis prawa w tym art. 395, 491, 492 k.c nie wyznaczają obowiązku wskazania w tej umowie ani żadnej innej, terminu opóźnienia, po upływie którego dopiero zamawiający ma prawo do odstąpienia. Z treści tych przepisów wynika, iż już jakiekolwiek opóźnienie, jakiekolwiek jedno uchybienie, uprawnia stronę do odstąpienia w terminie wskazanym w umowie. Powszechnie obowiązujące prawo nie nakazuje wskazania w umowie zakresu rzeczowego niewykonania i ustalenia, że dopiero po osiągnięciu tego zakresu niewykonania strona ma prawo do odstąpienia od umowy. Zapisy poczynione w umowie nie niweczą prawa rozliczenia się za to co strony sobie świadczyły. Do istotnych postanowień umowy należy termin wykonania umowy dlatego też strona ma prawo żądania wykonania jej w tym terminie zaś opóźnienie w konsekwencji na podstawie choćby art. 471 k.c i wskazanych przepisów o odstąpieniu, karach umownych, daje prawo do skorzystania z instrumentów dyscyplinujących wobec dłużnika.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2014 r. przez wykonawcę Nexrad Telecom Sp. z o.o., ul. Puławska 469, 02-844 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Metro Warszawskie Sp. z o.o., ul. Wliczy Dół 5, 02-798 Warszawa,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu:

a) dokonanie zmiany opisu spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w pkt III.2.3 ogłoszenia o zamówieniu i w pkt 5.2.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, poprzez wykreślenie sformułowania "na teren Unii Europejskiej",

b) dokonanie zmiany postanowień wzoru umowy w § 12 ust. 1, ust. 2, ust. 3 oraz w § 3 ust. 3.2 oraz 3.3, poprzez doprecyzowanie zapisów w zakresie naliczania kar umownych, co do niedostarczonej partii części zamówienia lub niewykonania całego zadania (danego zadania) oraz co protokołu odbioru.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00