Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. KIO 513/14

Brak jest podstaw, aby twierdzić że ogólne zasady wykładni (oświadczenia woli, zgodnie z art. 65 § 1 Kodeksu cywilnego, należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje) nie dotyczą dokumentów, składanych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, odnoszących się do braku podstaw wykluczenia. Dokumenty składane w postępowaniu powinny być traktowane tak jak wszystkie inne oświadczenia. Ich interpretacja nie może naruszać podstawowych zasad postępowania, przede wszystkim - zasady uczciwej konkurencji. Stąd ukształtowanie się ,,zasady jednokrotnego uzupełniania" - wzywanie wykonawcy ,,do skutku" mogłoby prowadzić do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w postępowaniu, przez uprzywilejowanie jednego z nich.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. przez wykonawcę SPR TEC Europe GmbH (Sp. z o.o.), Bruckbachweg 23, A-4203 Altenberg bei Linz, Austria w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A., Na Grobli 14/16, 50-421 Wrocław przy udziale wykonawcy SEZAM-INSTAL Spółka Jawna, ul. Cygana 1, 45-131 Opole zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego