Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. KIO 161/14

Podstawa unieważnienia postępowania ma charakter zrelatywizowanej do okoliczności postępowania, w tym tego, czy istnieją oferty mieszczące się w założonym przez Zamawiającego budżecie. Oczywistym jest zatem, że Zamawiający nie ma powodów do unieważnienia postępowania, jeśli w postępowaniu złożono oferty mieszczące się w granicach tego budżetu, zaś przesłanka do unieważnienia postępowania wystąpi dopiero wtedy, gdy te oferty zostaną wyeliminowane.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2014 r. przez Odwołującego - W.............. F........, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych W......... F............ w Sośnicy w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego W......... F........, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych W......... F.......... w Sośnicy, i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr [słownie: piętnastu tysięcy złotych, zero groszy] uiszczoną przez wykonawcę W............. F.........., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych W.......... F............ w Sośnicy, tytułem wpisu od odwołania,

2.2. zasądza od Odwołującego W.......... F............, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Leśnych W........... F........... w Sośnicy, na rzecz Zamawiającego Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa Świerczyna kwotę 3 600 zł 00 gr [słownie: trzech tysięcy sześciuset złotych, zero groszy] stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.