Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. KIO 2975/13

Celem wprowadzenia art. 48 ust. 2 pkt 8a ustawy było rozszerzenie możliwości stosowania metod prekwalifikacji wykonawców w trybie przetargu ograniczonego w oparciu obiektywne i nieskryminacyjne kryteria. W ramach tego przepisu Zamawiający może ograniczyć liczbę kandydatów w procedurze ograniczonej, jednak ograniczenie to musi mieć swoje uzasadnienie w obiektywnych i niedyskryminacyjnych kryteriach.

Nie ulega wątpliwości, że czym innym jest spełnianie warunków udziału (i możliwość skorzystania w ramach spełniania warunków udziału w postępowaniu z potencjału podmiotu trzeciego na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp), a czym innych etap prekwalifikacji w przetargu ograniczonym, który może zostać - w sposób przyjęty w przez Zamawiającego w ogłoszeniu - określony w przypadku, gdy liczba wykonawców spełniających warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż określona w ogłoszeniu o zamówieniu, z zastrzeżeniem że kryteria prekwalifikacji muszą być obiektywne i nieskryminacyjne.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki

Protokolant: Magdalena Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 24 grudnia 2013 r. przez wykonawcę: NDI S. A. z siedzibą w Sopocie w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S. A., z siedzibą w Warszawie

orzeka:

1. Oddala odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę: NDI S. A. z siedzibą w Sopocie i: 1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 20 000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez wykonawcę: NDI S. A. z siedzibą w Sopocie tytułem wpisu od odwołania;