Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 826/13

Uznanie przez Izbę wniesionych zarzutów po terminie, bądź innych okoliczności niewskazanych w odwołaniu, skutkujących wykluczeniem wykonawcy z postępowania, bądź odrzuceniem jego oferty, czy też powodujących nieważność postępowania o zamówienie publiczne nie zwalnia Zamawiającego z dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej według warunków i kryteriów określonych w danym postępowaniu, które powinny być zgodne z kolei z przepisami prawa zamówień publicznych. Ujawnienie zatem przed zawarciem umowy okoliczności skutkujących np. wyborem oferty niezgodnie ze wskazanymi przesłankami powoduje konieczność ponownej oceny ofert bądź unieważnienie postępowania, jeżeli dokonanie takiego wyboru skutkiem obiektywnych okoliczności stałoby się niemożliwe.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

Członkowie: Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 kwietnia 2013 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Z.......... S........... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "KNIEJA", (2) S........... B........... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "UPRAWA", (3) D......... M........... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "DANIEL" oraz A......... S............. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "RYŚ", działającymi w formie spółki cywilnej LYNX s.c. A.......... S.........., D......... M.........., (4) H.......... W.......... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych H.......... W......., (5) A.......... G........... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe LARIX, (6) M.......... P............ prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU LASPOL, (7) E.......... K............. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych "ZUL" - Konsorcjum Stobrawa, 46-030 Murów Morcinek 13 -reprezentowani przez radcę prawnego W.......... G............ z Kancelarii Radców Prawnych i Doradców Podatkowych MEISSNER i WSPÓLNICY sp.p. w Opolu, ul. Kośnego 62, 45-372 Opole, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Turawa, ul. Opolska 35, 46-045 Turawa,