Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 maja 2013 r., sygn. KIO 894/13

Treść dokumentów składanych w celu potwierdzenia, że dostawy lub usługi ujęte w wykazie zostały należycie wykonane musi potwierdzać okoliczność, na którą są one składane. A zatem powinny one korespondować z informacjami zawartymi w wykazie sporządzonym na potwierdzenie skonkretyzowanego warunku udziału.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Paweł Trojan

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kwietnia 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum S.......... Z........... prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony Osób i Mienia ZUBRZYCKI, ul. Łucka 18 lok. 1701A, 00-845 Warszawa (lider); Piotr Suchodolski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Agencja Ochrony Osób i Mienia D.S. FOKUS, ul. Dąbrowskiego 47, 05-091 Ząbki oraz Solid Spółka z o.o., ul. Tyniecka 18, 30-323 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - PL.2012+ Spółka z o.o., Al. Księcia J. Poniatowskiego 1, 03-901 Warszawa w trybie przetargu nieograniczonego pn.: "Całodobowa ochrona fizyczna Stadionu Narodowego w Warszawie oraz zapewnienie porządku podczas imprez odbywających się na Stadionie Narodowym"

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum Impel Security Polska Spółka z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław; Impel Security Provider Spółka z o.o., ul. Ślężna 118, 53-11 Wrocław; Impel Monitoring Spółka z o.o. Spółka komandytowa, ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław oraz Asekuracja Cash Handling Spółka z o.o., ul. Ostroroga 31A, 01-163 Warszawa, zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym nakazuje wykluczenie z postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Impel Security Polska Spółka z o.o.; Impel Security Provider Spółka z o.o.; Impel Monitoring Spółka z o.o. Spółka komandytowa oraz Asekuracja Cash Handling Spółka z o.o. na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz nakazuje powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,2. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego - PL.2012+ Sp. z o. o., Al. Księcia J. Poniatowskiego, 03-901 Warszawa i: