Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 841/13

Wszystkie dokumenty składane w postępowaniu odwoławczym przedstawia się w języku polskim, a jeżeli zostały sporządzone w języku obcym, strona powołująca się na nie, przedstawia ich tłumaczenie na język polski. Oznacza to, że przedstawionym dokumentom nie można przyznać waloru dowodu niezależnie od rzeczywistej zawartej w nich treści. Treść pozostałych przedstawionych dowodów dotyczy niespornej treści wymogów siwz, korespondencji z zamawiającym i niespornych parametrów urządzenia oferowanego przez odwołującego. Tym samym teza odwołującego o niezgodności treści oferty przystępującego z treścią siwz jest własnym twierdzeniem tego podmiotu przy braku dowodów na wskazane okoliczności, a nawet nie została uprawdopodobniona.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę TECHMADEX S.A., ul. Migdałowa 91, 02-796 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4620, ul. Okólna 37, 87-100 Toruń

przy udziale wykonawcy MTL ASCO Sp. z o.o., ul. Wielowiejska 53, 44-120 Pyskowice zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

1. oddala odwołanie.

2.1. kosztami postępowania obciąża wykonawcę TECHMADEX S.A. z siedzibą w Warszawie i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania,

2.2 zasądza od wykonawcy TECHMADEX S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz Jednostki Wojskowej Nr 4620 w Toruniu kwotę 3 600 zł 00 gr: (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Toruniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00