Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 653/13

Przepis art. 26 ust. 3 Pzp zobowiązuje zamawiającego do wezwania wykonawcy w okolicznościach przedstawionych w tym przepisie. Przepis stanowi gwarancję wobec wykonawców, że nie zostaną wykluczeni z postępowania bez możliwości dokonania czynności naprawczych, ewentualne niewłaściwości w ofertach zostaną usunięte na tym etapie postępowania, zobowiązuje zamawiającego do wezwania wykonawcy w razie braku w ofercie dokumentów lub złożenia dokumentów zawierających błędy, nie precyzując rodzaju i zakresu błędów. Wezwanie ma miejsce również w razie złożenia oświadczeń lub dokumentów, które nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu. Treść wezwania nie powinna nasuwać żadnych wątpliwości, co do czynności wymaganych od odwołującego. Zatem, wezwanie powinno wskazywać czynność realną do wykonania przez wezwanego wykonawcę.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Lubomira Matczuk Mazuś

Protokolant: Radosław Cwyl

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. "AQUASystem" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 43300 BielskoBiała, ul. Witosa 118,

2. K........... B............, prowadząca działalność gospodarczą pn. B............ K............ "INSTALBRATEK", 43211 Piasek, ul. Magnolii 3,

3. J............ B..........., prowadzący działalność gospodarczą pn. B........... J.............. "INSTALBRATEK", 43211 Piasek, ul. Magnolii 3,

w postępowaniu prowadzonym przez AQUA Spółka Akcyjna, 43300 BielskoBiała, ul. 1 Maja 23,

przy udziale wykonawcy Zygmunt Seweryn, prowadzący działalność gospodarczą pn. Z........... S............. Zakład Robót InżynieryjnoBudowlanych "ZRIB", 34312 Międzybrodzie Bialskie, ul. Szkolna 6, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,