Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygn. KIO 683/13
Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp rolą Zamawiającego nie jest jedynie zbadanie, czy na dzień podejmowania decyzji o wykluczeniu dysponuje potwierdzeniem zabezpieczenia oferty wadium, ale czy zaszła wskazana tam podstawa wykluczenia tj. czy wykonawca w prawidłowy sposób wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą. Data fizycznego wniesienia wadium ma znaczenie. Data ta decyzje bowiem o istnieniu ciągłości zabezpieczenia wadium. Przez ciągłość zabezpieczenia wadium należy rozumieć możliwość dysponowania wadium przez Zamawiającego przez cały okres związania ofertą. Oznacza to zatem, że w toku związania ofertą nie powinien istnieć żaden okres, w którym Zamawiający wspomnianym wadium (tu: gwarancją bankową) by nie dysponował.
Teza od Redakcji
Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:
Przewodniczący: Agnieszka Bartczakśuraw
Protokolant: Rafał Komoń
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2013 r. przez wykonawcę IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00950 Warszawa,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) B3System S.A. (pełnomocnik konsorcjum), (2) ITSM Group Sp. z o.o. adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 162A, 02342 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
orzeka:
1. oddala odwołanie;
2. kosztami postępowania obciąża IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02486 Warszawa i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną przez IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02486 Warszawa tytułem wpisu od odwołania,
2.2. zasądza od IT.expert Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 176, 02486 Warszawa na rzecz Ministerstwa Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00950 Warszawa kwotę 3 075 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące siedemdziesiąt pięć złotych, zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.