Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 marca 2013 r., sygn. KIO 398/13

Przepisy szczególne nie przewidują możliwości użyczania broni, na którą wydano pozwolenie na broń (świadectwo broni) przedsiębiorcom, którzy uzyskali koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Nie jest możliwe przekazanie, przez przedsiębiorcę posiadającego broń na podstawie świadectwa broni, własnego uzbrojenia pracownikowi ochrony świadczącemu usługi w ramach działalności innego przedsiębiorcy.

Teza od Redakcji

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2013 r. przez Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - konsorcjum: Purzeczko - Grupa Securitas Sp. z o.o., Nordserwis Securitas Sp. z o.o., ul. Nowa 3a, 18- 400 Łomża, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Jednostka Wojskowa Nr 4352, ul. Nowowiejska 20, 11-500 Giżycko,

przy udziale Wykonawcy - Agencja Ochrony GROM Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 46, 10-273 Olsztyn, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i w odniesieniu do zadania nr 2 nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty Agencji Ochrony Osób i Mienia GROM sp. z o.o , w Olsztynie oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert i wykluczenie wskazanego wykonawcy z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych.