Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 stycznia 2012 r., sygn. KIO/UZP 2732/11

1) Ustawa Pzp nie posługuje się instytucją „anulowania” czynności, ale jej „unieważnienia”. Niemniej jednak jego użycie nie jest uchybieniem istotnym, nie ma żadnego wpływu na wynik postępowania. Istotne są bowiem skutki czynności.

2) Błędem w obliczeniu ceny jest m.in. uwzględnienie w ofercie nieprawidłowej stawki od podatków i usług. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Ewa Rzońca

Robert Skrzeszewski

Protokolant: Paulina Nowicka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2011 r. przez INWEMER System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Piotrkowie Trybunalskim w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital im. Franciszka Żaczka w Pucku

orzeka:

1. oddala odwołanie

2. kosztami postępowania obciąża INWEMER System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Piotrkowie Trybunalskim i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez INWEMER System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Piotrkowie Trybunalskim tytułem wpisu od odwołania

2.2. zasądza od INWEMER System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala im. Franciszka Żaczka w Pucku kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejszy wyrok -w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.