Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 czerwca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1117/2011

1) Dopóki art. 179 ust.1 ustawy Pzp nie formułuje prawa podwykonawcy wykonującego całość zamówienia objętego ofertą wykonawcy do złożenia odwołania od czynności lub zaniechania zamawiającego z naruszeniem ustawy Pzp, podwykonawca nie może złożyć jako suwerenny podmiot odwołania.

2) W świetle obowiązującej ustawy Prawo zamówień publicznych stronami w postępowaniu odwoławczym pozostają wykonawca zdefiniowany w art. 2 pkt 11 ustawy Pzp, potencjalny wykonawca (zdefiniowany w art. 179 ust.1 ustawy Pzp jako „inny podmiot”) i zamawiający. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Renata Tubisz

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 6 czerwca 2011r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 maja 2011r. przez Odwołującego Landis + Gyr Sp. z o.o., 02-468 Warszawa, Aleje Jerozolimskie 212 w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego EnergiaPro S.A, 53-314 Wrocław, Pl. Powstańców Śląskich 20

przy udziale Przystępującego po stronie Zamawiającego ELSTER Kent Metering Sp. z o.o., 95-100 Zgierz, ul. Szczawińska 42c