Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 września 2011 r., sygn. KIO/UZP 1857/11
Przepis art. 87 ust.1 ustawy Pzp przewiduje jedynie możliwość eliminowania sprzeczności w złożonym oświadczeniu woli, w którym jeden z jego elementów wyraźnie potwierdza spełnianie przez ofertę wymagań SIWZ, drugi zaś jemu przeczy, w żaden jednak sposób przepis ten nie dopuszcza dodawania nowych elementów przedmiotowo istotnych do oferty już złożonej.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski
Protokolant: Paulina Zalewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę AV SOLUTION Integracje Systemów Multimedialnych M. Sołtys Spółka Komandytowa, ul. Al. Prymasa Tysiąclecia 78A, 01-424 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań,
przy udziale wykonawcy SLX Sp. z o.o., ul. Zakładowa 6, 62-052 Komorniki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego.
orzeka:
1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz dokonanie ponownej oceny złożonych ofert,
2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań i:
2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę AV SOLUTION Integracje Systemów Multimedialnych M. Sołtys Spółka Komandytowa, ul. Al. Prymasa Tysiąclecia 78A, 01-424 Warszawa tytułem wpisu od odwołania,
2.2. zasądza od wykonawcy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznań na rzecz AV SOLUTION Integracje Systemów Multimedialnych M. Sołtys Spółka Komandytowa, ul. Al. Prymasa Tysiąclecia 78A, 01-424 Warszawa kwotę 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset złotych zero groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania i wynagrodzenia pełnomocnika.
-
keyboard_arrow_right