Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 lipca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1462/11

1)  Zastosowanie dyspozycji art. 87 ust. 1 Pzp i wyjaśnianie oferty wykonawców nie jest warunkiem sine qua non następczego zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy do odrzucenia oferty. Zastosowanie dyspozycji tego przepisu jest natomiast obwarowane uprzednim stwierdzeniem niemożliwości zastosowania przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, tj. ustaleniem, iż niezgodności treści oferty z siwz i ich ewentualna eliminacja stanowić mogą o istotnych zmianach w treści oferty.  

2) Jeżeli zamawiający stwierdzi, iż niezgodności treści oferty odwołującego z siwz występują, mają ewidentny charakter i nie budzą jego wątpliwości (zamawiający nie musi znać specyfikacji technicznych całego sprzętu danego typu występującego na rynku) oraz ich charakter wyklucza możliwość ich poprawienia, to nie musi stosować art. 87 ust. 1 Pzp do wyjaśniania treści oferty przed jej odrzuceniem.

 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2011 roku przez Marka Kołodziejskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Ton Color Marek Kołodziejski” z Zielonej Góry od czynności podjętych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Uniwersytet Zielonogórski w Zielonej Górze

przy udziale Perceptus Sp. z o. o. w Zielonej Górze zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. oddala odwołanie;

2. kosztami postępowania obciąża Marka Kołodziejskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Ton Color Marek Kołodziejski” z Zielonej Góry i:

2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Marka Kołodziejskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Ton Color Marek Kołodziejski” z Zielonej Góry tytułem wpisu od odwołania;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00