Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 lipca 2011 r., sygn. KIO/UZP 1498/11
1) To na Zamawiającym spoczywa obowiązek wystąpienia o wyjaśnienia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z treści art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wyraźnie wynika, iż podmiotem wszczynającym procedurę wyjaśniającą jest wyłącznie Zamawiający i powyższego obowiązku nie może on w żaden sposób przerzucać na wykonawców biorących udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
2) Wszczęcie procedury wyjaśniającej w zakresie rażąco niskiej ceny nie może następować po wyborze najkorzystniejszej oferty, w szczególności w wyniku wniesionego odwołania w tym przedmiocie.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Brzeska
Protokolant: Paulina Zalewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 lipca 2011 r. przez ROTOM AT Sp. z o.o., ul. Stabłowicka 134, 54-062 Wocław w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wrocław: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław
orzeka:
1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wszczęcia wobec wykonawcy Biura Projektów Dróg i Mostów BBKS-PROJEKT Sp. z o.o., ul. O. Beyzyma 10/1, 53-204 Wrocław procedury wyjaśniającej w przedmiocie rażąco niskiej ceny na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp.
2. Kosztami postępowania obciąża Gminę Wrocław: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, ul. Długa 49, 53-633 Wrocław i:
1) zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez ROTOMAT Sp. z o.o., ul. Stabłowicka 134, 54-062 Wocław tytułem wpisu od odwołania,
-
keyboard_arrow_right