Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 sierpnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 1600/11

Użycie przez ustawodawcę w art. 186 ust. 1 ustawy Pzp zwrotu „wnosi się na piśmie” należy odnieść do dopuszczonej w powyższych przepisie możliwości wniesienia odpowiedzi na odwołanie ustanie do protokołu. Tym samym każde oświadczenia zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie i wniesione na piśmie należy uznać za skuteczne. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Paweł Trojan

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 1 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2011 r. przez wykonawcę Mirosławę Kaźmierowską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą AVIATOR Agencja Reklamowa Mirosława Kaźmierowską, ul. Słupska 61 a, 60-458 Poznań (adres do korespondencji: Kancelaria Prawno-Patentowa Sylwia Oleksiewicz, ul. Ogrodowa 28/30, lok. 306, 00-896 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa w trybie zapytania o cenę pn. „Organizacja imprezy sportowo -rekreacyjnej dla pracowników BGK” (znak BZP/50/DK/2011)