Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 sierpnia 2011 r., sygn. KIO/UZP 1746/11

Interpretacją przepisu art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy wskazuje, iż zastosowanie błędnej stawki podatku VAT nie stanowi błędu w obliczeniu ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Protokolant: Przemysław Łaciński

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę SOLIDEX S.A. z siedzibą w Krakowie, 30-133 Kraków, ul. J. Lea 124 w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu, 61-712 Poznań, ul. Henryka Wieniawskiego 1

przy udziale wykonawcy Ventus Communications Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, 60-391 Poznań, ul. Swoboda 12 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1746/11 po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SOLIDEX S.A. z siedzibą w Krakowie, 30-133 Kraków, ul. J. Lea 124 i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę SOLIDEX S.A. z siedzibą w Krakowie, 30-133 Kraków, ul. J. Lea 124 tytułem wpisu od odwołania,

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Uzasadnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na „Dostawę urządzeń lokalnej sieci komputerowej - II partie” (nr postępowania 907/PN/26/11 - partia II), wobec czynności oceny ofert, wykonawca SOLIDEX S.A. wniósł w dniu 16 sierpnia 2011 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1746/11). Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 12 sierpnia 2011 r. Informację o okoliczności stanowiącej podstawę do wniesienia odwołania odwołujący powziął z treści zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz odrzuceniu oferty odwołującego przekazanej w dniu 5 sierpnia 2011 r. faksem. Postępowanie prowadzone jest według procedury obowiązującej dla postępowań przekraczających kwoty określone w rozporządzeniu wykonawczym do ustawy.