Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. KIO/UZP 26/11

1) Każde postępowanie jest postępowaniem indywidualnym, a specyfikacja jest kierowana każdorazowo do nieograniczonego kręgu wykonawców, wśród których mogą się znaleźć podmioty nie mające styczności z poprzednim postępowaniem, a więc powoływanie się na poprzednie postępowanie stanowiłoby naruszenie zasady równego traktowania wykonawców określonej w art. 7 ust. 1 Pzp.

2) Zamawiający może żądać od wykonawców wyłącznie oświadczeń lub dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania (art. 25 ust. 1 in initio Pzp), w związku z tym żądanie informacji powszechnie dostępnych bez najmniejszego problemu (dla podmiotów posiadających Internet) może być uznane za zbędne.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 7 stycznia 2011 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PETROMOT Tadeusz Dębowski, 62-560 Skulsk, ul. Konińska 45, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Płocki reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Płocku, 09-400 Płock, ul. Bielska 59

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty oraz nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego Powiat Płocki reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Płocku, 09-400 Płock, ul. Bielska 59

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczone przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe PETROMOT Tadeusz Dębowski, 62-560 Skulsk, ul. Konińska 45, tytułem kosztów postępowania odwoławczego;