Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. KIO/UZP 112/11
1) Do zachowania pisemności postępowania zobowiązany jest zamawiający, który sporządza dokumentację oraz kontaktuje się z wykonawcami w tej formie, ale też i wykonawcy, którzy przekazują oświadczenia i zawiadomienia zamawiającemu.
2) Zgodnie z art. 78 § 1 K.c. dla zachowania formy pisemnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu. Brak podpisu na dokumencie zawierającego wykaz osób w ofercie odwołującego się oznacza, że dokument złożono bez zachowania wymaganej prawem formy.
3) Przepisy ustawy Pzp nie dają odpowiedzi na pytanie, czy w ofertach należy za prawidłowe przyjmować stawki obowiązujące w dniu składania ofert czy stawki, które będą stosowane w trakcie realizacji zamówienia (przypadek zmiany przepisów).
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
Katarzyna Ronikier-Dolańska
Ewa Rzońca
Protokolant: Paulina Zalewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Instel-Krynica K. Kiklica spółkę jawną, 33-380 Krynica-Zdrój, ul. Nadbrzeżna 2 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Krynica-Zdrój, 33-380 Krynica-Zdrój, ul. Kraszewskiego 7
przy udziale Jerzego Żerulika prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Instalatorstwo Elektryczne Jerzy Żerulik, 33-380 Krynica-Zdrój, ul. Źródlana 13, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
orzeka:
1. Oddala odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża Instel-Krynica K. Kiklica spółkę jawną, 33-380 Krynica-Zdrój, ul. Nadbrzeżna 2 i nakazuje:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych wpis w wysokości 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczony przez Instel-Krynica K. Kiklica spółkę jawną, 33-380 Krynica-Zdrój, ul. Nadbrzeżna 2
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.
-
keyboard_arrow_right