Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 1 października 2010 r., sygn. KIO/UZP 2019/10

1) Nawet uznając, iż sąd konkursowy może odrzucić pracę konkursową na podstawie przepisów art. 89 ust. 1 ustawy Pzp, to samo zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa nie wypełnia przesłanki określonej w punkcie 1 przepisu, tj. nie świadczy o niezgodności oferty z ustawą.  

2) Informacje identyfikujące autorów prac pozostają niejawne również wobec członków sądu konkursowego, do czasu zakończenia prac. Informacje te, do czasu ustalenia wyników konkursu nie mogą być dostępne tak dla członków sądu konkursowego, jak i uczestników konkursu, a zatem odwoływanie się wprost do przepisu art. 86 ust. 4 ustawy nie jest właściwe. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Członkowie: Agata Mikołajczyk

Aneta Młącka

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 września 2010 r. przez konsorcjum firm: Qumak Sękom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94, UHC Sp. z o.o., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9, SAS Institute Sp. z o.o., 01-633 Warszawa, ul. Gdańska 27/31 odwołania, w postępowaniu konkursowym o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, 00-184 Warszawa, ul. St. Dubois 5A

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie KAMSOFT S.A., 40-235 Katowice, ul. 1 Maja 133, Asseco Poland S.A., 35-322 Rzeszów, ul. Olchowa 14 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

przy udziale UNIZETO TECHNOLOGIES S.A., 70-486 Szczecin, ul. Królowej Korony Polskiej 21 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

przy udziale Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., 02-678 Warszawa, ul. Szturmowa 2A zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Qumak Sękom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94, UHC Sp. z o.o., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9, SAS Institute Sp. z o.o., 01-633 Warszawa, ul. Gdańska 27/31 i nakazuje zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych, w poczet kosztów postępowania odwoławczego wpis w wysokości 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) uiszczony przez Qumak Sękom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94, UHC Sp. z o.o., 20-149 Lublin, ul. Do Dysa 9, SAS Institute Sp. z o.o., 01-633 Warszawa, ul. Gdańska 27/31,