Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 maja 2010 r., sygn. KIO/UZP 815/10

1) Każdorazowo zamawiający sam musi podjąć decyzję jakie okoliczności weźmie pod uwagę w trakcie badania czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny.

2) W treści art. 90 ust. 2 p.z.p. nie zostały drobiazgowo wskazane czynniki, które musi wziąć pod uwagę zamawiający podczas oceny wyjaśnień. Ustawodawca w treści art. 90 ust. 2 p.z.p. zastosował wyrażenie >>w szczególności

Skład orzekający

Przewodniczący: Marek Koleśnikow.

Członkowie: Emil Kawa, Piotr Kozłowski.

Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: A. Sp. J. (lider konsorcjum), M. sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum K., ul. H. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, 31-542 Kraków, ul. Mogilska 25, protestu z dnia 16 kwietnia 2010 r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Pracownię Inżynierską K. sp. j. oraz Pracownię Inżynierską K. sp. z o.o., ul. S., K., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: A. Sp. j. (lider konsorcjum), M. sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum K., ul. H. i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4.444 zł 00 gr. (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum: A. Sp. J. (lider konsorcjum), M. sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum K., ul. H.;

2) dokonać wpłaty kwoty 3.600 zł 00 gr. (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Konsorcjum: A. Sp. J. (lider konsorcjum), M. sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum K., ul. H. na rzecz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, 31-542 Kraków, ul. Mogilska 25 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika;