Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. KIO/UZP 1022/10

1) Odrzucenie oferty na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp może nastąpić tylko wówczas, gdy niezgodność treści oferty z treścią SIWZ jest niewątpliwa i nieusuwalna w oparciu o art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. 

2) Wykonawcy nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji błędów Zamawiającego. 

3) Nowe protesty i odwołania dotyczące czynności zgodnych z rozstrzygnięciem KIO w świetle zasady koncentracji środków ochrony prawnej zawarowanej w dyspozycjach art. 181 ust. 6 i art. 187 ust. 4 pkt 6 Pzp uznać należy za niedopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Rzońca

Członkowie: Małgorzata Stręciwilk

Marek Szafraniec

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 czerwca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie, 31 - 215 Kraków, ul. Żabiniec 46 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie, 35 - 301 Rzeszów, ul. Lwowska 60, protestu z dnia 7 maja 2010 r.

przy udziale Konsorcjum firm: Impel Cleaning sp. z o.o. ( lider konsorcjum), Hospital Serwis sp. z o.o., z siedzibą dla lidera konsorcjum 53 - 111 Wrocław, ul. Ślężna 118 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.