Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2010 r., sygn. KIO/UZP 578/10

1) Zamawiający jeśli zachodzą uzasadnione podstawy w treści złożonych, wymienionych w art. 25 ust. 1 Pzp dokumentów lub oświadczeń, wzywa w wyznaczonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień dotyczących tych oświadczeń bądź dokumentów. Niezłożenie tych wyjaśnień lub złożenie ich w stopniu nieprzekonującym skutkuje tym, że Zamawiający ocenia złożone tu do oferty dokumenty i oświadczenia zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a w konsekwencji uznając, że te dokumenty i oświadczenia nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu - uprawniony jest do wykluczenia wykonawcy z postępowania. Na gruncie omawianego przepisu, brak jest podstaw do przyjęcia, ze ni ezł ożenię wyjaśnień lub dokumentów powinno prowadzić do odrzucenia oferty jako nie zgodnej z SIWZ. Podkreślenia nadal wymaga, że omawiany przepis pozwala na żądanie jedynie wyjaśnień co do złożonych oświadczeń i dokumentów wymienionych w art. 25 ust. 1.

2) Nie jest trafny wniosek iż dokumenty dotyczące spełnienia warunków udziału w postępowaniu to elementy oferty podlegające ocenie na gruncie wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia opisanych w SIWZ. Temu służy bowiem regulacja zawarta w art. 87 ust. 1 prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Honorata Łopianowska

Członkowie: ---------------------------

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: B & W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska, MAZUR Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Henryk Mazur, 83-000 Pruszcz Gdański, Sikorskiego 2C od w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Wodociąg Żuławski Sp. z o.o. w Nowym Dworze Gdańskim, 82-100 Nowy Dwór Gdański, ul. Warszawska 28A

przy udziale wykonawcy Hydrobudowa Gdańsk S.A. ul. Grunwaldzka 135, 80-264 Gdańsk zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;