Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 maja 2010 r., sygn. KIO/UZP 514/10

1) Katalog dokumentów, żądanych na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wymagań zamawiającego, zgodnie z art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy nie ogranicza się wyłącznie do wymaganych przepisami prawa dokumentów związanych z oferowanym produktem.

2) Dla stwierdzenia uchybienia przepisowi art. 7 ust. 1 ustawy w zakresie naruszenia zasady równego traktowania i uczciwej konkurencji, nie wystarczy jedynie opisanie konkretnego działania, czynności, ale również niezbędne jest wykazanie niezgodności z prawem wskazanego działania lub zaniechania.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Członkowie: Marek Koleśnikow

Bogdan Artymowicz

Protokolant: Patrycja Kaczmarska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez SIEMENS Sp. z o. o., 03 - 821 Warszawa, ul. Żupnicza 11 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Medyczny w Lublinie, 20 - 059 Lublin, Al. Racławickie 1

przy udziale EDOMED Sp. z o. o., 02-844 Warszawa, ul. Puławska 479 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego zamawiającego*.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Uniwersytetowi Medycznemu w Lublinie, 20 -059 Lublin, Al. Racławickie 1 dokonanie zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w ten sposób, że załącznik nr 7 otrzymuje brzmienie;

1) - pkt 10: „Rozdzielczość przestrzenna dla źródła punktowego w trybie akwizycji 3D w osi centralnej detektora: poprzeczna (transaxial FWHM) mierzona wg aktualnego standardu NEMA dla Fluoru -18: w odległości 1 cm od osi centralnej”;

2) - pkt 11: „Rozdzielczość przestrzenna dla źródła punktowego w trybie akwizycji 3D w osi centralnej detektora: poprzeczna (axial FWHM) mierzona wg aktualnego standardu NEMA dla Fluoru -18: w odległości 1 cm od osi centralnej”.

3) pkt 14,28, 29, 30 i 32: zwrot „wg. NEMA 2001” zastępuje się „wg. NEMA 2007”;

4) pkt 26 skreśla się słowa „Rozdzielczość czasowa”;