Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 135/10

W przypadku nie spełniania warunku podmiotowego udziału w postępowaniu, w tym również warunku dotyczącego doświadczenia wykonawcy Zamawiający winien wykluczyć wykonawcę z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 lub art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, a nie odrzucać oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. O niezgodności treści oferty w stosunku do treści SIWZ możemy bowiem mówić w sytuacji, gdy treść oświadczenia woli wykonawcy co do sposobu i zakresu realizacji zamówienia nie odpowiada treści SIWZ, a nie w przypadku podmiotowej weryfikacji potencjalnych możliwości realizacji zamówienia przez wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz

Ryszard Tetzlaff

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Roberta Koniecznego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Budownictwa Handlu i Usług ROBKON Robert Konieczny, ul. Młynarska 21, 57-200 Ząbkowice Śląskie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Stoszowice, w imieniu której działa Gminna Biblioteka Publiczna Stoszowicach, ul. Letnia 10, 57-215 Srebrna Góra protestu z dnia 5 stycznia 2009 r.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzuceniu oferty Odwołującego i wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu oraz nakazuje dokonanie czynności ponownego badania i oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem oferty Odwołującego,

2. kosztami postępowania obciąża Gminę Stoszowice, w imieniu której działa Gminna Biblioteka Publiczna Stoszowicach, ul. Letnia 10, 57-215 Srebrna Góra i nakazuje: