Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 1983/09

1) Ochronie określonej przez przepisy ustawy Pzp podlega interes prawny, nie zaś interes, który określić należy wyłącznie jako mający charakter ekonomiczny - interes faktyczny. Interes prawny ma charakter obiektywny, o jego istnieniu decydują normy prawne funkcjonujące w układzie odniesienia, w którym interes prawny ma być realizowany.

2) Przyznanie prawa do szerokiego korzystania ze środków ochrony prawnej przez producentów, dostawców i inne podmioty zainteresowane uzyskaniem określonej korzyści finansowej w związku z danym zamówieniem publicznym uniemożliwiłoby terminowe wydatkowanie środków publicznych przez podmioty zobowiązane do stosowania ustawy oraz przeczyłoby zasadzie szybkości i efektywności procedur odwoławczych.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek

Członkowie: Barbara Bettman

Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Łukasz Listkiewicz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki „CARBOAUTOMATYKA” S.A., 43-100 Tychy, ul. Budowlanych 168 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Południowy Koncern Węglowy S.A., 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 37 protestu z dnia 3 grudnia 2009r.

przy udziale Fabryka Maszyn Górniczych PIOMA S.A., 97-300 Piotrków Trybunalski, ul. R. Dmowskiego 38 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

orzeka:

1. Oddala odwołanie

2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki „CARBOAUTOMATYKA” S.A., 43-100 Tychy, ul. Budowlanych 168

i nakazuje: