Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 maja 2010 r., sygn. KIO/UZP 703/10

1) Art. 140 ustawy Pzp stanowi jedynie, że zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy ma być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie, sankcję nieważności przewidując jedynie w części wykraczającej poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Sankcji takiej, nie przewidując w przypadku ograniczenia realizacji zamówienia. 

2) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odstąpienie od tej czynności nie jest obligatoryjne w przypadku zaistnienia przesłanek unieważnienia postępowania. Istnieją bowiem podstawy unieważnienia postępowania, które powinny zostać poprzedzone wyborem oferty najkorzystniejszej (np. art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp).

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska

Członkowie: Katarzyna Prowadzisz

Katarzyna Ronikier - Dolańska

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez EKOŚRODOWISKO Sp. z o.o., ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy protestu z dnia 31 marca 2010 r.

przy udziale ALBA ekoserwis Sp. z o.o., ul. Sikorskiego 5, 41-922 Radzionków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie zamawiającego

orzeka:

1.uwzględnia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności unieważnienia postępowania dla zadania nr 1,

2.kosztami postępowania obciąża Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez EKOŚRODOWISKO Sp. z o.o., ul. Cyryla i Metodego 50, 41-909 Bytom,