Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2010 r., sygn. KIO/UZP 12/10

Oświadczenie wiedzy przedstawiciela producenta jako oświadczenie wiedzy, a nie woli, nie wymaga dla skuteczności złożenia uprawnienia do reprezentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena

Teresa Ordysińska

Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak

Renata Tubisz

Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez INTEGRIT sp. z o.o., 52-407 Wrocław, ul. Mokronoska 6 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., 01-224 Warszawa, ul. M. Kasprzaka 25 protestu z dnia 4 grudnia 2009 r.

przy udziale „Consortia” sp. z o.o. Warszawa, ul. Wiatraczna 23/49 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A., 01-224 Warszawa, ul. M. Kasprzaka 25 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez INTEGRIT Sp. z o.o., 52-407 Wrocław, ul. Mokronoska 6,