Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 41/10

1) Zaproponowanie w ofercie ceny wyższej, niż kwota którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia jest indyferentne w stosunku do merytorycznych wymagań zamawiającego, nie może stać się zatem przyczyną odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy.

2) Dopiero w razie ustalenia, że cena takiej oferty przekracza kwotę przeznaczoną przez zamawiającego na realizację zamówienia, która nie musi być tożsama z kwotą, ogłoszoną przez zamawiającego przed otwarciem ofert, stosownie do art. 86 ust. 3 ustawy, prawidłowym działaniem zamawiającego będzie unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk

Członkowie: Barbara Bettman

Renata Tubisz

Protokolant: Agata Dziuban

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Mostostal Warszawa S. A., 02 - 673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Komisji Nadzoru Finansowego, 00 - 950 Warszawa, Plac Powstańców Warszawy 1 protestu z dnia 28 grudnia 2009 r.