Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 1676/09

1) Przepisy ustawy Pzp wskazują na bezwzględną konieczność przestrzegania terminów na wnoszenie środków ochrony prawnej, ponieważ brak jest w tym zakresie regulacji prawnych pozwalających na przywrócenie takich terminów.

2) Wykonawca od chwili kiedy może co najmniej powziąć informację o naruszającej przepisy ustawy Pzp czynności Zamawiającego, godzącej również bezpośrednio w jego interes prawny w uzyskaniu zamówienia (pozbawiającej go de facto dostępu do tego zamówienia), zobowiązany jest w trybie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp kwestionować tę czynność w ustawowym terminie 7 dni.

3) Zarzuty dotyczące czynności unieważnienia postępowania, jak też wskazywanego zaniechania Zamawiającego podjęcia czynności związanych z przedłużeniem terminu związania ofertą, czy też niewłaściwego obliczenia biegu terminu związania ofertą, nie mieszczą się w dyspozycji art. 184 ust. 1 a ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Małgorzata Stręciwilk

Członkowie: Małgorzata Rakowska

Ewa Sikorska

Protokolant: Przemysław Śpiewak