Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 października 2009 r., sygn. KIO/UZP 1434/09, KIO/UZP 1442/08
1) W sytuacji, gdy wskazany przez przystępującego wskaźnik procentowy jest błędny, zamawiający winien go skorygować.
2) Czym innym jest opis sposobu obliczenia ceny (art. 36 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp) - a więc metody, techniki, elementy, jakie należy uwzględnić przy dochodzeniu do oferowanej ceny, a czym innym opis przedmiotu zamówienia, w tym ujęcie „parametrów granicznych, minimalnych, czy maksymalnych” (art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp), choć oczywistym jest, że obliczenie ceny w oderwaniu od opisu przedmiotu zamówienia nie jest w ogóle możliwe.
3) Konsekwencją rozróżnienia, tj. sposób obliczenia ceny / opis przedmiotu zamówienia, jest inna podstawa prawna obligująca zamawiającego do odrzucenia oferty. O ile bowiem w przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia nie wypełniającego wymogów „merytorycznych” zamawiającego, podstawę tę stanowi przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, o tyle w przypadku błędów w obliczeniu ceny podstawę tę stanowi przepis art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Członkowie: Ewa Sikorska
Lubomira Matczuk - Mazuś
Protokolant: Przemysław Śpiewak
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2009 r. i 26 października 2009 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 października 2009 r. do łącznego rozpoznania,
wniesionych przez:
A. ING Lease (Polska) Sp. z o.o., 00-499 Warszawa, Plac Trzech Krzyży 10/14 (sygn. akt KIO/UZP 1434/09)
B. ING Lease (Polska) Sp. z o.o., 00-499 Warszawa, Plac Trzech Krzyży 10/14 (sygn. akt KIO/UZP 1442/09)
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o., 01-232 Warszawa, ul. Siedmiogrodzka 20 protestów:
A. ING Lease (Polska) Sp. z o.o., 00-499 Warszawa, Plac Trzech Krzyży 10/14 z dnia 10 września 2009 r.
B. Millenium Leasing Sp. z o.o., 02-593 Warszawa, ul. Żary na 2A z dnia 14 września 2009 r.