Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 maja 2009 r., sygn. KIO/KD 14/09

W przypadku ustanowienia prokury jednoosobowej (samoistnej) prokurent ma prawo samodzielnie reprezentować spółkę nawet wówczas, jeżeli umowa spółki przewiduje reprezentację łączną członków zarządu albo członka zarządu łącznie z prokurentem. Czym innym jest bowiem reprezentacja mieszana członka zarządu łącznie z prokurentem (konieczne współdziałanie), wynikająca z art. 205 § 1 zd. 2 in fine ksh bądź z postanowień umowy spółki, a czym innym prokura jednoosobowa, która z istoty zakłada samodzielność działania prokurenta. Reprezentacja mieszana ogranicza samodzielność działania członka zarządu (musi on współdziałać z prokurentem), a nie prokurenta samoistnego (ten może działać albo jednoosobowo albo łącznie z członkiem zarządu). 

 

Po rozpatrzeniu zastrzeżeń z dnia 15.04.2009 r. zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez:

Urząd Gminy Słupno

ul. Miszewska 8a

09 - 472 Słupno

dotyczących Informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej

(znak: UZP/DKD/OA/251055/6577/09; UZP/DKD/KN/01/09)

w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

„Dostawę oleju opałowego lekkiego na sezony grzewcze 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011 do placówek oświatowych w gminie Słupno”

prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

Krajowa Izba Odwoławcza w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff

Członkowie: Barbara Bettman

Renata Tubisz

wyraża następującą opinię:

zastrzeżenia Zamawiającego - Urzędu Gminy Słupno do Informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej z dnia 9 kwietnia 2009 r. Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych nie zasługują na uwzględnienie.

Uzasadnienie

W dniu 4.12.2008 r. do Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął wniosek o przeprowadzenie kontroli doraźnej w trybie art. 165 ust. 2 i nast. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” w sprawie prowadzonego przez Urząd Gminy Słupno, ul. Miszewska 8a, 09 - 472 Słupno (zwaną dalej: „Zamawiającym’) postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Dostawę oleju opałowego lekkiego na sezony grzewcze 2008/2009; 2009/2010; 2010/2011 do placówek oświatowych w gminie Słupno”. Wnioskodawca: ORLEN PetroCentrum Sp. z o.o. zarzucił Zamawiającemu bezprawne odrzucenie jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Pismem z dnia 18.12.2008 r. (Sygn. UZP/DK/OA/251055/25082/08) Dyrektor Departamentu Kontroli Doraźnej, działając z upoważnienia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, zażądał przesłania dokumentacji postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00